(Valencia, 04 de febrero. Noticias24 Carabobo) El diputado carabobeño a la Asamblea Nacional (AN) y miembro de buró político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), conversó en exclusiva con Noticias24 Carabobo, y refirió que que los hechos del 4 de febrero de 1992, fueron transcendentales.
“El 4 de febrero no fue como algunos califican de golpe de Estado, en toda su naturaleza, fue una rebelión de sectores importantes del pueblo, tanto civiles como militares, que incluía un proyecto de transformación de la sociedad venezolana”, señaló.
Explicó que, gracias a la rebelión ocurrida en aquel momento, se puso fin al Pacto del Punto Fijo y la crisis de un modelo neoliberal. “En la época de Carlos Andrés Pérez, a sangre y fuego, se intentó prácticamente chuparle la sangre al pueblo de Venezuela, a través de la imposición, la entrega del país a los sectores poderosos transnacionales y a la oligarquía criolla”, aseguró.
A su juicio, ese malestar fue lo que provocaron las gestas del 27 y 28 de febrero del año 1989 y la respuesta fue la sublevación del 4 de febrero. “Podemos afirmar que este acontecimiento partió estructuralmente a la sociedad venezolana en dos porciones: la tradicional ligada a los grandes sectores del monopolio, capitalista y trasnacionales; mientras que la otra parte son los sectores revolucionarios, con un proyecto que no tardaría en concretarse con la elecciones de Hugo Chávez como presidente de la República”, manifestó.
Afirmó que de los 21 años de los acontecimientos hay 14 en los cuales la “expresión revolucionaria” está en el poder, está en el gobierno y trabaja por las transformaciones se hagan posible.
Sobre algunas declaraciones por parte de la oposición, donde señalan que en el 4 de febrero hubo mucho derrame de sangre indicó. “En toda revolución siempre hay costos materiales y humanos. Hay revoluciones que han salido derrotadas, aquí en la rebelión de la época de los 60 hubo mucho más muertos y, sin embargo, el poder le quedó a la burguesía. En enero del 58 hubo muchos muertos también de parte del pueblo y también la burguesía se quedó con el poder”, puntualizó.
Para el la oposición considera que el cuatro de febrero no debe celebrarse, es porque esta vez el pueblo tiene el poder a diferencia de la época del 58 y 60. “Donde hubo muchos sacrificios humanos, muchas pérdidas de hermanos camaradas pero la burguesía se apodero del poder y ellos si celebran esas victorias de la oligarquía y del imperialismo”.
“Yo creo que la victoria del 7 de octubre y del 16 de diciembre son la demostración más clara de que este es un proyecto que vino para quedarse y que cabalga como se dice firmemente en las manos y en los brazos del pueblo trabajador venezolano”, ratifico el diputado Saúl Ortega.
Comenta esta noticia via Facebook