(Valencia, 30 de julio. Noticias24 Carabobo) «En el caso del diputado Richard Mardo, hay elementos contradictorios porque, o existe presunción, o existe una demostración, él objetó que no tuvo acceso a su expediente en la Fiscalía, nadie dijo que eso no ocurrió con lo cual debo recurrir a la buena fe y creer que no fue así», así lo manifestó el abogado constitucionalista Iván Pérez Rueda.
Durante una entrevista en el programa de opinión «Dígalo Usted», conducido por los periodistas Yatzú López y Carlos Bello, y transmitido por DAT TV, destacó además que el Artículo 49 de la Constitución que habla del debido proceso dice que el imputado por algún delito debe tener acceso a las pruebas, a los efectos de controlarlas.