Para el Ministro del poder popular para las Comunas y Movimientos Sociales, Aristóbulo Istúriz, al igual que en el año 1999 cuando el presidente de entonces, Hugo Chávez, convocó una Asamblea Nacional Constituyente, en 2017 el mandatario nacional, Nicolás Maduro, hace lo propio, con el único fin de superar el conflicto y la confrontación que vive Venezuela y ante la negativa de la dirigencia opositora de retomar los caminos del diálogo para solventar las diferencias, que repercutirían positivamente en la paz y la tranquilidad del pueblo venezolano.
El ministro considera que esta convocatoria realizada por Maduro es un acto que demuestra su “grandeza” y resaltó que la iniciativa fue tomada por el mandatario nacional para preservar la paz, sin tomar en cuenta los posibles resultados electorales y sin ningún cálculo político, solo con el firme propósito de evitar que la violencia, que según dijo se promueve desde la oposición, siga cobrando víctimas en el país.
“Ahí es donde está la grandeza del presidente Maduro, ahí es donde está la humildad del presidente Maduro, no todo el mundo se atreve a hacer eso, pero el presidente Maduro no echó cálculo político, el presidente Maduro pensó en el país, en las vidas humanas que se están perdiendo, pensó en la tranquilidad del pueblo; el presidente Maduro pensó en la paz y puso la paz por encima de cualquier cálculo político y ahí es donde está la grandeza, por eso nos obliga a restearnos más con él; el presidente Maduro no pensó ¿Qué va a pasar en las elecciones?, ¿y si perdemos?, bueno, si perdemos, ¡perdemos!, pero vamos a trabajar para ganar, porque la vida de la gente es más importante que la Presidencia de la República, la paz de la República es más importante que el Gobierno, eso lo ha dicho el presidente Maduro”, enfatizó.
Istúriz, participó como invitado en el foro Desayuno en la Redacción de Notitarde, donde explicó detalladamente el proceso Constituyente impulsado desde el Ejecutivo Nacional.
Motivos para la convocatoria
El alto dirigente chavista destacó que esta convocatoria realizada por el presidente Nicolás Maduro fue motivada por diversos factores, recordó que durante los 18 años del llamado proceso revolucionario desde la oposición se ha adelantado una escaldada “violenta”, que en los últimos cuatro años ha arreciado tras la desaparición física del expresidente Hugo Chávez.
Explicó que una vez electo Maduro como presidente de Venezuela, se iniciaron una serie de hechos que calificó de violentos, en donde señaló que se contabilizaron 43 fallecidos, más de 900 personas heridas y unos 20 mil millones de dólares en pérdidas materiales, lo que llevó a que el Mandatario Nacional iniciara un llamado al diálogo mediante un entendimiento político.
Enfatizó que desde ese instante el Jefe de Estado inició consecutivos llamados al diálogo nacional e insistentemente convocó a la dirigencia opositora a sentarse para buscar una solución a las diferencias, que tuvo un logro importante durante el pasado año, en donde tras petición de la misma oposición, según dijo, se incorporó a la Unasur, a los expresidentes Martín Torrijos, Leonel Fernández y José Luis Rodríguez Zapatero, así como una representación del Vaticano.
Istúriz insistió en que “el presidente Maduro frente a la situación de violencia y de confrontación, sabiendo que lo que está planteado es el compromiso que tiene la derecha fascista venezolana con factores externos imperialistas, que están estableciéndole como condición que ellos tienen que garantizar que en Venezuela se cree una situación de ingobernabilidad, una situación de guerra civil, una situación de enfrentamiento entre los venezolanos, para justificar la injerencia y que solo con esas condiciones, ellos podrían intervenir el país, para evitar eso, evitar muertes y garantizar la paz, el presidente Maduro ha apelado al pueblo como depositario del poder originario”.
Resaltó que en la actual Constitución existen las diferentes formas de cómo el pueblo puede ejercer el poder que le establece la misma Carta Magna y citó el artículo 62, donde todo ciudadano tiene derecho a participar en los asuntos públicos; igualmente comentó que en el artículo 70 constitucional, también se establecen otras formas de participación del pueblo, como la asamblea de ciudadanos así como los distintos tipos de referéndum, además de lo establecido en los artículos 347 y 348 del derecho que tiene el pueblo de plantear una Asamblea Nacional Constituyente.
No es necesario realizar referéndum consultivo
Dijo que la convocatoria realizada por el Presidente de la República -es una Asamblea Nacional Constituyente que tiene su origen en todo este proceso histórico desde la Constituyente de 1811, fue la primera constituyente y una constituyente originaria y más tarde, nosotros vimos cómo el presidente Chávez convocó una Asamblea Nacional Constituyente, en un momento que esta figura no estaba contemplada en la Constitución y, al no estar contemplada en la Constitución, el presidente Chávez tuvo que convocar a una consulta al país, usó la figura del referéndum, que tampoco estaba contemplada en la Constitución, pero consultó al país.
Acotó que “ellos (oposición) han criticado que el presidente Chávez convocó a un referéndum y el presidente Maduro no convocó un referéndum; no, el presidente Maduro está haciendo uso de la Constitución, el presidente Chávez no podía hacer uso de la constitución del 61, porque ésa no contemplaba la Asamblea Nacional Constituyente y precisamente, como era una carencia que había, se colocó en la Constitución la Asamblea Nacional Constituyente como figura, como institución y se establecieron en la misma Constitución los mecanismos para convocar la Asamblea Nacional Constituyente y el presidente Maduro lo que está es haciendo uso de esos mecanismos que están en la Constitución del 99”.
Elección por grupos sociales
Aristóbulo Istúriz aseguró que uno de los deseos del líder del llamado proceso revolucionario, Hugo Chávez, era realizar una Constituyente Popular, en donde existiese representación de los diferentes grupos o sujetos sociales, pero señaló que cuando se elaboró la Constitución de 1999, no existía la suficiente organización, como la que existe hoy en día, que permitiera darle una oportuna participación y que esto se logró solo con los indígenas.
“Hoy la situación es distinta, el pueblo tiene una mayor y mejor organización y hay sujetos sociales con registros históricos que pueden ser completamente definidos con confianza. Si tú dices ¿Los trabajadores?, bueno, existe un Seguro Social donde están registrados los trabajadores, ahí están registrados sin preguntarles de qué partido son, porque si trabajan, toda empresa tiene que darle al seguro su registro. Los empresarios están registrados en el seguro social; a nosotros nos hubiese gustado poner a la juventud, pero la juventud no tiene un registro confiable, en cambio los universitarios están registrados en las universidades, las comunas están registradas, son sujetos sociales”, precisó Istúriz.
Aseguró que por ser el Presidente de la República el convocante, debe presentar una propuesta ante el Poder Electoral, por lo que estos escenarios que se han planteado pudieran ser modificados, porque hasta ahora no se ha realizado la propuesta y lo que se inició con la designación de la Comisión Presidencial que él integra, es una consulta “amplia” con todos los sectores del país, para luego formalizar la propuesta de bases comiciales; al tiempo que resaltó que recorrerán todo el país “tomando notas” que les permitan obtener la mayor cantidad de opiniones.
Cambios en la Constitución
Entre los cambios que desde el Ejecutivo consideran necesarios al actual texto constitucional, Aristóbulo Istúriz señaló el tema económico como uno de los puntos, al respecto, sostuvo que es necesario establecer las bases constitucionales para pasar de la economía rentista que siempre ha caracterizado a Venezuela, para sustituirla por un sistema económico productivo.
Igualmente, dijo que los logros que ha obtenido el llamado proceso revolucionario, como el de elevar el número de pensionados de 300 mil a 3 millones 200, así como llevar a 3 millones la cantidad de estudiantes universitarios y la entrega de un millón 600 mil viviendas, debe tener rango constitucional, para que a quienes hayan obtenido ese beneficio, no les puedan arrebatar su derecho como, según dijo, ocurre en otros países del mundo.
Además resaltó que el nivel de organización del pueblo, como los Consejos Comunales, Comunas, Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), y conquistas como las misiones y las grandes misiones, deben tener rango constitucional.
Por último enfatizó en el tema de la justicia en el que aseveró “El tema de la justicia nos quedó muy débil, ¿Por qué?, por múltiples razones. La mayoría que aprobó y ayudó a redactar esta Constitución era gente de izquierda, que venía con un criterio de oposición toda la vida y cuando veía medidas drásticas de control y de contención, las sacamos, ésa es la verdad y la dejamos débil, por eso con esta Constitución hay que impedir la impunidad, hay delitos que son tremendos y que no eran conocidos en Venezuela. El terrorismo en Venezuela, por ejemplo, el paramilitarismo en Venezuela, eso no existía, la violación, el tráfico de drogas, con esos delitos nosotros tenemos que ser drásticos”, indicó.
Con información de Notitarde
