El nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela genera una mayor confianza en la comunidad internacional, al ver con mayor optimismo el reparto de rectores (tres oficialistas y dos opositores), así como la fórmula de elección y la sensación de apertura, aunque lo toma con cautela y espera más acciones.
Los pronunciamientos por parte de la Unión Europea (UE) y Estados Unidos suponen un cambio significativo en la visión que ambos bloques tenían sobre el ente electoral saliente; al que criticaron en repetidas ocasiones, por resultar designado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y no por el Parlamento, así como por su composición.
La UE destacó que la designación del nuevo CNE representa “un primer paso en el camino a un proceso electoral creíble, inclusivo y transparente en el país; aunque -precisó- seguirá evaluando el desarrollo y el desempeño.
“La designación del Consejo Nacional Electoral (CNE) constituye un primer paso y parte de un proceso que seguiremos evaluando”, indicó el portavoz principal del Servicio Europeo de Acción Exterior (Seae), Peter Stano, en una declaración enviada a EFE.
Además añadió que “este proceso deben liderarlo los venezolanos y debe incluir otros elementos que garanticen un proceso electoral creíble, inclusivo y transparente, como piden los propios venezolanos“; algo en lo que coincide EE.UU., que apoya “una solución integral y negociada” a la crisis en Venezuela.
En consonancia con la UE, Chung manifestó que “depende de los venezolanos decidir si el nuevo CNE contribuye a este fin. Además deben seguir los cambios, como levantar prohibiciones a partidos, liberar a presos políticos o invitar a observadores electorales internacionales creíbles y un calendario electoral público”.
Nuevo CNE genera mayor confianza en la Comunidad Internacional
Por su parte, el Gobierno español destacó que el nuevo CNE cuente entre sus miembros “con personalidades de la oposición democrática apoyadas por organizaciones de la sociedad civil”.
En ese sentido, el Ministerio de Asuntos Exteriores subrayó que “representa un primer paso, al que aún deberían seguir otras medidas necesarias para garantizar la celebración de elecciones justas, creíbles y transparentes”, en la misma línea que los grandes bloques.
Retractores
Aunque si bien las grandes potencias de la Comunidad Internacional ven con optimismo la fórmula del CNE y la mayoría de opiniones emitidas, tanto en el ámbito internacional como en al nacional, también existen voces discordantes.
Por ejemplo, la Organización de Estados Americanos (OEA), mantiene la misma postura de rechazo que tenía con el órgano electoral anterior.
El organismo considera que está votado en un Parlamento “ilegítimo” elegido en “unas elecciones fraudulentas”; lo que -aseguró- “vicia de nulidad sus actos y decisiones, entre ellas, la elección de los rectores del CNE”.
En la misma línea, se posicionaron, a título individual, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Bob Menéndez, así como el senador demócrata Dick Durbin, que rechazaron la elección del organismo electoral.
Por otra parte, están otras agrupaciones de la Comunidad Internacional que decidieron guardar silencio al respecto. Pero el caso más llamativo resultó el del Grupo de Lima, cuyo objetivo, desde su creación en 2017, es buscar una salida pacífica a la crisis de Venezuela.
La instancia multilateral, a la que pertenecen 12 países -Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú-, acostumbra a emitir pronunciamientos críticos sobre cualquier movimiento en el ámbito político que se produce en Venezuela y que considera negativo.
A nivel nacional
En Venezuela, el nuevo CNE recibió el rechazo por el grupo opositor que lidera Juan Guaidó, que ya mostró su desagrado incluso antes de que se produjera la votación de rectores ni conocer los nombres que saldrían elegidos.
Misma opinión comparte la opositora María Corina Machado, de la formación Vente Venezuela, quien se alineó con la postura de la OEA a la vez que criticó la de la UE.
Sin embargo, el destacado opositor y dos veces candidato a la Presidencia Henrique Capriles, quien apuesta por el diálogo para lograr el bien común; manifestó que el nuevo CNE representa “un primer paso indispensable” para abrir caminos de cara a la democracia y a la reconstrucción política de Venezuela.
También defendió la formación del órgano rector la principal patronal del país, Fedecámaras, que consideró el resultado de “meses de esfuerzos” de sectores sociales y líderes políticos.
“Tener una representación en el CNE de importantes líderes de trayectoria electoral, después de 17 años, representa resultado de meses de esfuerzos, encuentros y compromiso de sectores políticos y sociales para lograr condiciones legítimas en los procesos electorales”, concluyó la organización empresarial.
También puedes leer: Entrevista con Femi Falana revela realidad sobre la detención de Alex Saab
«Si quieres recibir esta y otras noticias en tu celular, ingresa a nuestro enlace en Telegram»
